Anthropic pozostaje ryzykiem dla łańcucha dostaw: Pentagon wygrywa apelację

Co jest potwierdzone

25 września 2026 roku Sąd Apelacyjny Dystryktu Kolumbii odrzucił, stosunkiem głosów dwa do jednego, odwołania Anthropic od tej decyzji. Opinia większościowa pochodzi od sędziego Gregory'ego Katsasa, do którego dołączyła sędzia Neomi Rao. Według Katsasa Departament miał „szerokie podstawy”, aby stwierdzić, że dalsze integrowanie Claude'a z jego systemami informatycznymi, bezpośrednio lub za pośrednictwem jego wykonawców, stanowiło ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego objęte ustawą.

Sędzia Karen LeCraft Henderson napisała zdanie odrębne: jej zdaniem ustawa nie traktuje „uczciwego i deklarowanego stosowania ograniczeń” przez dostawcę jako rodzaju ryzyka, które pozwala na jego wykluczenie. U podstaw sprawy leży odmowa Anthropic złagodzenia klauzul zakazujących używania Claude'a do śmiercionośnej broni autonomicznej i wewnętrznej inwigilacji. W marcu Pentagon zareagował, stosując ustawę z 2018 roku o bezpieczeństwie łańcucha dostaw: decyzja ta uniemożliwia siłom zbrojnym i ich kontrahentom używanie modeli Anthropic w pracach obronnych.

W rzeczywistości istnieją dwie takie decyzje, zaskarżone przed dwoma różnymi sądami. W sierpniu sędzia okręgowa Rita Lin w San Francisco orzekła na niekorzyść rządu w drugiej sprawie, a ta decyzja pozostaje w mocy. Anthropic, za pośrednictwem rzecznika, wyraża zaufanie i rozważa „wszystkie opcje, w tym dalszy przegląd”: może zażądać ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd apelacyjny, również w pełnym składzie (en banc), lub zwrócić się do Sądu Najwyższego.