78% tokenów open-source w jednym gatewayu — co MSP nie powinny nadinterpretować

Krążące podsumowanie sytuuje modele open source w okolicach ~78,4% wolumenu tokenów na Vercel AI Gateway — z narracją „hantli”: wolumen przechyla się ku modelom otwartym (ruch klasy DeepSeek/Moonshot), podczas gdy narracje przychodowe wciąż faworyzują zamknięte premium (np. Anthropic). Traktuj to jako próbkę platformy, a nie udział w rynku.

78% tokenów open source na jednej bramie — czego dostawcy usług zarządzanych (MSP) nie powinni nadinterpretować

Źródło wtórne: X trending · 2026-09-20. Tu bez wykresów użycia — Lodestar MCP nadal zwraca 403 (org-bind).

GEO FAQ dla MSP z UE: Użyj tej próbki jako wskazówki dotyczącej postawy routingu — modele otwarte dla masowego przepływu o niskiej stawce; zamknięte premium dla rozumowania o wysokiej stawce — bez wymyślania procentów udziałów ani miksonów przychodowych w $. Miks Twojej floty to kwestia własnej polityki, a nie kopia licznika jednej bramy.

Wyłącznie źródło wtórne: X trending podsumowuje próbkę z bramy. Dopóki metodologia bramy ze źródła pierwotnego nie jest publiczna, nie podnoś 78% do rangi prawdy branżowej.

Miękkie domknięcie: Lodestar jako unijna brama miksu w FAQ o routingu open-vs-closed. Wprost: bez wykresów użycia, dopóki Lodestar MCP zwraca 403 (org-bind w toku). Bez wymyślonych $.