Claude Code faller nu tillbaka på AGENTS.md, vilket underlättar repos med flera agenter

Claude Code kommer nu att läsa ett repos AGENTS.md-fil när ingen Claude-specifik instruktionsfil finns, vilket täpper till en lucka för team som kör flera AI-kodningsagenter mot samma kodbas. Ändringen levererades i Claude Code 2.1.277, som tillkännagavs den 18 september 2026 av Claude Code-teamet: om en mapp saknar CLAUDE.md kommer Claude att kontrollera och använda AGENTS.md i stället.

En fallback, inte ett övertagande

Beteendet gäller endast när ingen Claude-specifik fil finns. Om Claude Code hittar en CLAUDE.md, en .claude/CLAUDE.md eller en CLAUDE.local.md någonstans längs sökvägen till arbetskatalogen vinner den filen och AGENTS.md ignoreras. När ingen av dessa finns kan AGENTS.md i stället tillhandahålla projektets kodningsregler, byggsteg och testkrav. Funktionen levereras som ett inbyggt plugin, och team kan justera beteendet – endast CLAUDE.md, AGENTS.md som fallback, båda laddade tillsammans eller en begränsad källista – via /config, användarinställningar eller hanterade inställningar.

Varför repos ackumulerar dubblettfiler

Team med flera verktyg slutar ofta med mer än en instruktionsfil i samma repo: CLAUDE.md för Claude Code, AGENTS.md för Codex, Cursor och andra. De börjar som kopior av varandra och glider isär tills en av dem pekar en agent mot ett byggkommando som inte längre fungerar. En delad AGENTS.md tar bort den dupliceringen för repos som inte behöver Claude-specifika instruktioner.

Vad man bör kontrollera innan man förlitar sig på det

• CLAUDE.md vinner fortfarande som standard – team som vill att båda filerna ska respekteras måste uttryckligen ändra inställningen för instruktionskälla.
• Stödet har för närvarande luckor i Bedrock-, Vertex- och Foundry-distributioner, så samma repo kan lösa instruktioner olika beroende på vilken leverantör en teammedlem kör mot.
• En spårad GitHub-fråga (#96005) flaggar dubblerade instruktioner när samma vägledning också kommer via en andra kanal, till exempel en agentharness – värt att kontrollera innan man antar att AGENTS.md ensam är auktoritativ.

För MSP:er som standardiserar på en instruktionsfil över klientrepos som använder blandad agentverktygslåda tar detta bort en verklig källa till avdrift – men det är värt att bekräfta vilken Claude Code-leverantör och version varje team kör innan man behandlar AGENTS.md som den enda sanningskällan.

Källor: DevOps.com, dev.to.